肥你的家

中共想操控香港選舉一直都是人所共知的事。本屆特首選擇更是明目張膽。除了中共手中操縱了不小選票外，一直有其他陰謀論認為除左薯片外其他出黎選既人都係為左𠝹票而出黎選的。但以特首選舉的制度，要有過半數票才能當選的情況下，有需要推胡官出來選去𠝹薯片的票嗎？ 如沒有權鬥的話，對中共來說，最大可能發生的只有兩情況，一個是中共手中操控過半數票，那不論多小個人入閘都不成問題了解。另一個可能是佢控制大部份票但不過600票。那它需要政治利益的交換而撬票令屬意人選當選。不論是明面的提出能撬票的政綱又好，或是私人會面如會見李超人三父子的方式又好，需要的操作都是向選委提供利益，而不是推舉多一個候選人𠝹票。 如果認為中共的能力真的大到可以操控過半數票的話，那相信胡官是鬼的話是很奇怪的邏輯。如果中共的能力那麼大，那民主派及本土派等做甚麼也沒用，而中共推胡官出來是沒需要的行為。唯一的功能就是令目標對手（薯片）減小得票，但對奶媽的得票沒幫助。以現時的政治情況，奶媽只可能全取中共控制的選票，如果奶媽第一輪過600票，好大可能會是剛過半數，而薯片得票第二及胡官得票第三。但如此明目張膽的𠝹票行為，卻予人口實認為是為打壓薯片不擇手段的行為。奶媽當選後亦不會因票數比薯片高很多（因有人𠝹票）而有更好的認受性。因胡官的參選只會令其他人有攻擊她的藉口，而不是經過一個經選舉名正言順勝出的特首。反而，如果本來已確認夠600票，反而名正言順夠票贏薯片，泛民及本土可攻擊奶媽的地方更小，亦減小了奶媽於選舉論壇上要面對更多對手而出醜的危險。 如果奶媽本就就不太夠票，那胡官的角色更談不上𠝹票。因為第一輪投票一定是胡官出局，剩下的就造就了第二輪對決的形勢。而由於是暗票形式，本來大家都無可能知道各選委的意向卻因第一輪投票而令各選委可由第一輪投票而得知各候選人的基本盤。由於奶媽吸游離票的能力有限，如首輪奶媽不夠半數而胡官及薯片兩人合共票數過半，第二輪投票本來奶媽陣營中不敢造次的便很可能轉陣營，而令薯片以後來居上的氣勢勝出。如薯片挾民意再在表面上中共的打壓下仍取得勝利，那來屆特首便更有能力挾民意抗衡中共的一些不利香港的政策，故此如中共並沒有權鬥，以中共一切以穩健為先的戰略，實在不用推胡官出來𠝹票。而如果相信中共有能力操控600票的話，攻擊胡官𠝹票便是在否定中央操控票倉的能力了。